aguero

फैनपोस्ट

स्थिति लड़ाई?

जैसे ही हम अंतिम सप्ताहांत में प्रवेश करते हैं, 53 तक की कटौती से पहले मैं सोच रहा था कि वर्तमान में किन पदों पर चुनाव लड़ा जा रहा है। यदि हम मान लें कि निम्नलिखित खिलाड़ी ताले हैं:


डीएल: गैरेट, क्लॉनी, इलियट, ब्रायन, टोगिया, विनफ्रे, राइट, विनोविच और थॉमस (9)

पौंड: जोक, ताकीताकी, फिलिप्स, वॉकर (4)

सीबी: वार्ड, न्यूजोम, इमर्सन, विलियम्स, ग्रीन (5)

एस: जॉनसन, डेल्पिट (2)


राजभाषा: बिटोनियो, टेलर, कोंकलिन, विल्स, पॉसिक, हडसन (6)

डब्ल्यूआर: कूपर, डीपीजे, बेल, फेल्टन (4)

ते: नजोकू, ब्रायंट (2)

आरबी: चुब, हंट, जॉनसन, फोर्ड (4)

क्यूबी: ब्रिसेट, डॉब्स (2)


पहले से चुनी गई तीन विशेष टीमों के साथ हमारे पास रक्षा पर 20 ताले और अपराध पर 18 ताले बचे हैं। यह 12 खुले रोस्टर स्पॉट छोड़ देता है।


मैंने जानबूझकर हैरिसन और हबर्ड को तालों की सूची से बाहर कर दिया क्योंकि मैं उन्हें उन पदों पर समग्र गहराई के कारण व्यापार उम्मीदवारों के रूप में देख सकता हूं। मैंने जॉनसन को उसी स्थिति के लिए माना।


मुझे उम्मीद है कि ब्राउन्स की रोस्टर संरचना लगभग इस प्रकार होगी:


रक्षा: 10 डीबी, 5 एलबी, 10 डीएल

अपराध: 6 WR, 4 TE, 4 RB, 2 QB, 9 OL


पोजीशन के लचीलेपन वाले खिलाड़ियों को फायदा होगा।


बचाव पर:


मुझे उम्मीद है कि ब्राउन स्पष्ट रूप से गुजरने वाली स्थितियों पर डीई को अंदर लाएंगे ताकि वे शायद डीटी की तुलना में अधिक डीई ले सकें। शायद 6/4 का विभाजन?


JOK, फील्ड्स और हैरिसन जैसे खिलाड़ी S/LB लचीलापन बनाते हैं जिसकी हमें रन डिफेंस को मजबूत करने के लिए आवश्यकता हो सकती है।


क्या रोशेल (DE), एलन (LB), बेल (S), Moffatt (S) और जॉली (CB) जैसे खिलाड़ियों ने रोस्टर बनाने के लिए पर्याप्त प्रदर्शन किया।


ऐसा लगता है कि एबी ड्राफ्ट विकल्पों को जल्दी छोड़ने के लिए तैयार है, इसलिए फील्ड्स (एलबी) और लाकाउंटे (एस) को फायदा हो सकता है।


क्या विनोविच (डीई) और थॉमस (डीई) को बाल्टीमोर जैसी टीमों के खिलाफ एलबी रूम में बेहतर रशिंग हमलों के साथ संभावित संवर्द्धन के रूप में माना जाएगा?


अपराध पर:


श्वार्ट्ज (डब्ल्यूआर) एक एबी ड्राफ्ट विकल्प है जिसकी उच्चतम सीमा और आज तक का जबरदस्त प्रदर्शन है। संभवत: वर्ष # 2 में उसे जाने देने की बहुत अधिक संभावना है।


क्या Forristall (TE), Stanton (FB/TE) या ग्रिफिन-स्टीवर्ट (TE) ने TE3 होने के लिए पर्याप्त दिखाया है?


क्या ब्राउन ओपनिंग बनाने के लिए TE4 के रूप में एक एथलेटिक आक्रामक लाइनमैन का उपयोग करेंगे?


क्या वे आरबी का व्यापार करेंगे?


फोर्ब्स (जी) एक पिछली मसौदा पसंद है जो मूल रूप से अपने पहले तीन सत्रों से चूक गया है। चूंकि वह एबी की पसंद नहीं थे, क्या उन्होंने टिके रहने के लिए पर्याप्त दिखाया?


क्या कॉंकलिन वर्ष की शुरुआत रोस्टर पर करेगा या उसे आईआर पर समय की आवश्यकता होगी? वुड्स (WR) के लिए वही प्रश्न जो AB ड्राफ्ट पसंद है।


क्या हमारे पास टीम में कोई है जो किकऑफ़ और पंट लौटा सकता है?


हार्ले (डब्ल्यूआर), बाल्डविन (डब्ल्यूआर) और ब्रैडली (डब्ल्यूआर) ने कुछ चमक दिखाई है लेकिन क्या वे रोस्टर बनाने के लिए विशेष टीम योगदानकर्ता हो सकते हैं?


मेरी भविष्यवाणी:


हैरिसन का व्यापार करें और लाकाउंटे और बेल को सुरक्षा कक्ष में जोड़ें।

छठा सीबी (जॉली या मिलर) रखें।

फ़ील्ड्स को 5वें LB के रूप में रखें।

रोशेल को डीएल रूम में जोड़ें।


केवल 2 क्यूबी रखें

जॉनसन का व्यापार करें और 3 आरबी रखें

स्टैंटन और ग्रिफिन-स्टीवर्ट को TE . के रूप में रखें

श्वार्ट्ज, वुड्स और फेल्टन को WR के रूप में रखें

डन, हैंस और हबर्ड को OL बैकअप के रूप में रखें


कटौती के बाद के अवसर:


ब्राउन के पास लगभग 13वीं छूट प्राथमिकता है। क्या ज़रूरतों को पूरा करने वाले कटडाउन हताहत (उदा. रीगोर, डब्ल्यूआर, फिल या शेनॉल्ट, डब्ल्यूआर, जैक्स) होंगे? क्या ऐसे अवसरों को व्यापार के रूप में बेहतर तरीके से देखा जाता है?


मुझे लगता है कि ब्राउन कुछ डीटी गहराई और वापसी क्षमता के साथ एक डब्ल्यूआर जोड़ने में सबसे ज्यादा दिलचस्पी लेंगे।


रोस्टर में अंतिम 12 में से कोई भी पोस्ट कट डाउन कट हो सकता है यदि सही अवसर खुद को किसी अन्य टीम के कट से एबी को प्रस्तुत करता है।

यह एक प्रशंसक द्वारा बनाई गई पोस्ट है। डॉग्स बाय नेचर सूचीबद्ध सामग्री के लिए कोई जिम्मेदारी नहीं लेता है।